반응형

성경공부/킹제임스성경론 3

킹제임스성경이라는 이름에 사람이름이 들어가는데 신성모독 아닌가요?

킹제임스성경을 비판하는 많은 사람들이 왜 '제임스'라는 사람 이름이 성경이름이 되었느냐며 신성모독이라고들 합니다. 사실 이것은 유치한 논박에 불과한데 정작 본인들도 하나님의 말씀이 개역될 수 없다는 것을 알면서도 '개역성경'을 쓰기 때문입니다. 반대를 위한 반대일 뿐입니다. 하지만 당연하게도 킹제임스성경의 이름조차 영감받았으며 반드시 그 이름은 킹제임스성경이 되어야만 했습니다. 킹제임스는 영국의 국왕 제임스 1세의 이름을 따서 지어졌는데 참고로 저는 제임스 1세를 그다지 좋아하지 않습니다. 다만 하나님께서 성경에 그 이름을 붙이셨다면 그걸로 충분한 것입니다. 제임스는 사실 야곱과 같은 이름입니다.  실제로 야고보서의 영어는 James입니다. 지역에 따라 이름이 다르게 불릴 뿐 같은 이름입니다. 로마서 3..

가장 원어와 비슷한 킹제임스성경?

킹제임스성경을 믿지 않는 사람들 중에 이렇게 말하는 사람들이 있습니다."킹제임스성경이 그렇게 좋으면 원어를 봐" 이런 말을 들은 바이블 빌리버들은 기가 죽고 움츠러들기 마련입니다. 본인들도 배우기를 킹제임스성경이 가장 원어에 가까운 번역이고 문자대 문자 번역이어서 가장 정확하다고 배웠을 테니까요. 하지만 그런 주장으로는 오히려 킹제임스성경의 권위를 추락시키는 결과를 낳게 됩니다. 결국 킹제임스성경의 권위를 원어성경 아래에 두기 때문입니다. 여기서 잠깐 킹제임스성경 유일주의에 대한 입장에 대해 크게 세가지로 정리해 보겠습니다. 1. 킹제임스성경이 모든 번역 중에 가장 낫다. (현대역본 인정, 킹제임스성경 오역 가능성 인정, 킹제임스성경보다 원어의 권위가 높음) 2. 킹제임스성경만이 참 성경이다. (현대역본..

KJV가 맞나요 KJB가 맞나요?

한국에서는 별 문제 없으나 영어권에서는 많은 논쟁이 되는 주제가 있습니다. 일부 킹제임스성경유일주의자들 가운데는 King James Version의 'Version'을 문제삼아 성경이 감히 버전이 될 수 없다고 격분합니다. 그들은 KJV 대신 KJB(King James Bible)이라고 바꿔 불러야 한다고 강력히 주장합니다. 나름 일리가 있는 말입니다. 저는 이 문제에 대해 그리 심각하게 바라볼 필요는 없다고 생각합니다. 다만 굳이 따지자면 KJB보다는 KJV가 맞습니다. 그 이유는 성경이 그렇게 증거하고 있기 때문입니다. 성경의 진정한 명칭은 'Holy Bible King James Version'이기 때문입니다.  당신이 만일 성경의 표지부터 뒤표지까지 전부 영감받은 하나님의 말씀이라고 믿는다면 굳이..

반응형